퇴사 하루 전에 해고 통보? 예고수당 못 받는 경우는?

해고예고수당, 받을 수 있을까? 꼭 확인해야 할 예외 조항은?

퇴사를 하루 앞두고 해고 통보를 받았다면, 감정적으로도 충격이 크고 법적으로도 억울함이 클 수밖에 없습니다. 근로기준법에서는 사용자가 근로자를 해고할 때 반드시 30일 전에 예고하거나 30일분 이상의 통상임금을 지급해야 한다고 명시하고 있습니다. 하지만 이 모든 상황에 예고수당이 적용되는 것은 아니며, 몇 가지 중요한 예외가 존재합니다. 이번 글에서는 퇴사 하루 전 해고 통보 상황에서 해고예고수당을 받을 수 있는지, 예외 조항에는 무엇이 있는지를 구체적으로 짚어보겠습니다.

근로기준법상 해고예고제도의 핵심 요건은?

근로기준법 제26조에 따르면, 사용자는 근로자를 해고하려면 최소 30일 전에 해고를 예고해야 합니다.
이를 지키지 않으면 30일분 이상의 통상임금을 해고예고수당으로 지급해야 하는데요,
이는 단순한 회사의 ‘배려’ 차원이 아닌 법적 의무입니다.

30일 전에 예고하지 않았다면 자동으로 수당 지급 의무가 발생하며,
근로자는 별도 청구 없이도 해당 수당을 받을 수 있는 자격이 생깁니다.

퇴사 하루 전 해고 통보는 예고에 해당될까?

퇴사 하루 전 해고 통보는 명백히 ‘30일 전 예고’ 요건을 위반한 것입니다.
즉, 이 경우에는 해고예고수당을 지급해야 하는 상황에 해당합니다.
단, 퇴사 예정일과 해고 시점이 정확히 일치하는지, 실제 퇴사 의사가 있었는지 등을
입증할 수 있다면 해고가 아닌 자발적 사직으로 해석될 여지가 있을 수 있으니 주의가 필요합니다.

해고예고수당 예외 조항 정리

모든 해고가 예고수당 지급 의무를 발생시키는 것은 아닙니다.
법적으로 명확하게 수당 지급이 면제되는 사유들이 존재하는데요,
다음의 표를 통해 예외 조항을 정확히 정리해보겠습니다.

예외 사유	설명
계속 근로기간 3개월 미만	입사 후 3개월이 되지 않은 근로자는 예고수당 지급 대상이 아님
천재지변 등 불가항력	지진, 화재, 사업장 폐쇄 등으로 인한 경영상 불가피한 해고
근로자의 중대한 귀책사유	절도, 폭행, 고의적 업무 방해 등 사용자가 즉시 해고할 만한 사유
권고사직 등 자발적 퇴사	사직서 제출 혹은 권고사직에 동의한 경우, 수당 지급 의무 없음

이처럼 예외 사유는 근로자의 행위나 외부 불가피한 사정에 따라 달라지므로,
해당 사유가 본인에게 적용되는지 반드시 따져봐야 합니다.

권고사직인지 해고인지 어떻게 구분할까?

간혹 사용자가 ‘권고사직’이라는 명목으로 해고를 위장하는 경우가 있습니다.
권고사직은 사용자가 사직을 권유하고 근로자가 자발적으로 동의한 경우를 말하며,
형식상 ‘사직서’를 제출했다면 해고가 아닌 것으로 간주됩니다.

하지만 만약 권고가 아닌 강압적 요구였고, 실질적으로 사용자가 일방적으로 근로계약을 종료했다면
법적으로는 해고로 간주될 수 있습니다.
이 경우에도 예고수당 지급 의무가 발생합니다.

5인 미만 사업장도 예고수당 지급 의무가 있을까?

많은 분들이 5인 미만 사업장은 근로기준법 일부 조항이 적용되지 않는다고 알고 계십니다.
하지만 ‘해고예고’ 규정은 사업장 규모와 무관하게 적용됩니다.
즉, 5인 미만 사업장도 해고를 하려면 30일 전 예고하거나 예고수당을 지급해야 합니다.

해고예고수당을 못 받았다면 어떻게 해야 하나?

해고예고수당을 지급받지 못한 경우,
고용노동부에 진정서를 제출하거나 관할 고용노동관서에 민원을 접수할 수 있습니다.
진정이 접수되면 근로감독관이 사용자에게 법 위반 여부를 확인하고 시정 조치를 내릴 수 있습니다.

진정 제출은 온라인 고용노동부 민원마당이나,
직접 방문을 통해 가능합니다.

고용노동부 진정 민원 접수 바로가기 👉

실제 해고인지 자발적 퇴사인지 입증이 핵심

퇴사 하루 전 해고 통보를 받았다 하더라도,
사용자가 ‘해고’가 아니라 ‘자발적 퇴사’라고 주장한다면 분쟁이 생길 수 있습니다.
이럴 땐 사직서 제출 여부, 그 과정에서의 압박 유무, 통화 녹음, 메신저 기록 등
사실관계를 입증할 수 있는 자료 확보가 매우 중요합니다.

즉, 해고인지 자발적 사직인지를 명확하게 입증할 수 있는 증거가 있다면,
예고수당 지급 요구가 훨씬 수월해집니다.

해고 사유가 귀책사유인지 꼼꼼히 따져야

사용자는 종종 “근로자의 귀책사유로 인한 해고”라며 예고수당 지급을 회피하려는 경향이 있습니다.
하지만 귀책사유는 매우 중대한 사유여야 하며,
단순한 업무 미숙이나 경고 누적만으로는 귀책사유로 보기 어렵습니다.

법원은 해고의 정당성을 판단할 때 다음과 같은 요소들을 고려합니다.

이러한 판단 기준을 종합적으로 검토한 후 귀책사유 해당 여부가 결정됩니다.
사용자가 주장하는 귀책사유가 실제로 타당한지 의심된다면,
법률 상담을 통해 자신의 입장을 검토해보는 것이 좋습니다.

---

퇴사 하루 전 해고 통보를 받은 경우,
당연히 해고예고수당을 받을 수 있다고 생각하기 쉽지만,
상황에 따라 예외 사유가 적용될 수 있으므로 반드시 본인의 고용형태, 퇴사 경위,
사업장 규모, 해고 통보 방법 등을 꼼꼼히 따져보는 것이 중요합니다.

법적으로 명확한 판단이 어려운 경우라면
노무사나 변호사와의 상담을 통해 해고 여부를 객관적으로 따져보는 것이 필요합니다.